Meilleurs voeux

Meilleurs voeux 2008

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recommander

Politique nationale

- Publié dans : Politique nationale
Dimanche 27 septembre 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire

Au sommaire :

- L’éditorial de Roland Hélie

- Rassemblement, résistance, rénovation…

Par Robert Spieler

 - La France de Sarkozy : clientélisme, communautarisme, socialisme…

Par François Ferrier

 - L’écroulement démographique de l’Europe

Par Marc Rousset

- 20 bonnes raisons de dire NON à la Turquie dans l’Europe…

Par Jean-Claude Rolinat

 - La république laïque doit elle financer les mutilations rituelles ?

Par Arnaud Raffard de Brienne

 - L’affaire de la burqa…

Par Franck Abed

 - La progression de l’Islam en France

Par Nicolas Tandler

 -Trotski, Beketch et moi…

Par Patrick Gofman

 - Laurent, Giono, La Varende, Montfreid et les autres…

Par Francis Bergeron

 

Les rubriques de Patrick Parment, Vincent Vallois, Pieter Kerstens, Philippe Randa, Lionel Baland

La préparation de la 3ème journée nationale et identitaire du mercredi 11 novembre à Paris…

 

En vous abonnant à Synthèse nationale, vous aidez au développement de notre site d’information quotidien.

 

ABONNEZ-VOUS !

Abonnement simple : 50,00 € - Etranger : 60,00 € - Soutien : 100,00 €

Chèque à l’ordre de Synthèse nationale

A retourner à :

Synthèse nationale, 116, rue de Charenton 75012 Paris (correspondance seulement)



Par Nouvelle Droite
- Publié dans : Politique nationale
Mardi 22 septembre 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire
- Publié dans : Politique nationale
Mercredi 16 septembre 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire
Selon les calculs de l’économiste Gérard Pince, les Français de souche (les blancs*) deviendront minoritaires dans leur propre pays en 2060 au plus tard.

L’analyse de Gérard Pince se divise en deux volets. Dans un premier temps, il estime le nombre de Français de souche en 2008. En se basant sur le nombre de Français en 1946 (40 millions), l’accroissement naturel de la population (hors immigration) pendant le baby-boom de 1946 à 1974 (9 millions), et l’accroissement naturel (plus faible) de la population de 1975 à 2008 (4 millions), il arrive à un total de 53 millions de Français de souche en 2008.

L’INSEE ayant recensé 62 millions d’habitants en 2008, par soustraction, 9 millions d’immigrés seraient présents sur notre territoire. Azouz Begag, en tant que ministre du gouvernement Villepin, avait lui révélé au Figaro que la population issue de l’immigration représentait plus de 15 millions de personnes en France en 2007.
Dans un deuxième temps, Gérard Pince, à partir d’hypothèses qu’il qualifie lui-même de «optimistes » sur le taux de fertilité des FDS et l’intensité des flux migratoires, calcule que la population FDS deviendra minoritaire dans son propre pays dès 2060.
Gérard Pince ne prend pas en compte l’émigration des populations de souche, phénomène qui prend de l’ampleur dans les pays européens touchés par l’immigration, et qui tend à accélérer la substitution de population.

Cette analyse rejoint celle du démographe Jean-Paul Gourévitch, qui estime que les musulmans représenteront plus de la moitié de la population française en 2050. Jean Raspail, dans un article qui cite les démographes Jean-Claude Chesnais et Jacques Dupâquier, arrive à la même conclusion. Le géopoliticien Aymeric Chauprade, quant à lui, voit le basculement arriver un peu plus tôt, dès 2040.

Source: http://www.fdesouche.com/articles/64783
- Publié dans : Politique nationale
Lundi 24 août 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire
Monsieur le Maire,

Je vous écris afin de vous faire part de ma consternation suite à la décision de la Mairie de Paris d’illuminer la Tour Eiffel aux couleurs du drapeau turc du 8 au 29 octobre 2009 dans le cadre de la Saison de la Turquie en France.

Cet évènement constitue une promotion démesurée d’un Etat profondément négationniste.

En effet, la Turquie nie sa responsabilité dans la perpétration et l’exécution de plusieurs crimes contre l’humanité – le Génocide Arménien (1 500 000 morts), le Génocide Araméen (1 000 000 morts), le Génocide Grec (500 000 morts) et le Génocide Assyro-Chaldéen (250 000 morts) – et adapte sa politique étrangère en diffusant ses thèses négationnistes à l’échelle planétaire et en menaçant de représailles diplomatiques et économiques tout Etat dans lequel la question de la reconnaissance d’un de ces génocides est débattue.

Par ailleurs, la Turquie refuse de reconnaitre Chypre, état membre de l’Union Européenne qu’elle occupe depuis 1974 en toute illégalité au regard du Droit International.

Enfin, je ne peux vous cacher que l’annonce de l’illumination du monument français le plus représentatif aux couleurs du drapeau turc suscite une vive émotion en France et à l’étranger.

Par conséquent, je vous prie de bien vouloir reconsidérer cette décision et d’annuler l’organisation de cet évènement qui nuirait à l’image de la Ville de Paris.

Cordialement,
Arnaud Felentzer
- Publié dans : Politique nationale
Samedi 15 août 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire
Depuis l'émancipation de la femme, si on peut dire ainsi, à créer dans notre pays et dans l'ensemble de l'union européenne, d'énormes faiblesses en terme d'éducation de leurs enfants.

Il faut noter que la femme pour subvenir au besoin du foyer est obligée de travailler tout comme son mari, et nous sommes d'accord, quand une femme travaille elle à peu de temps à consacrer à l'éducation de ses  enfants en terme de suivi des devoirs à l'école ou tout simplement l'apprentissage de la vie. On sait très bien que les nounous négligent l'éducation des enfants qu'elles ont à s'occuper pour la simple raison que ce n'est pas les leurs. Il va de soit que les enfants doivent être éduqués par leurs parents; le père le rôle d'autorité et la mère le rôle de protectrice. a savoir que le métier de maman est le plus beau métier du monde car elles transmettent un savoir et  une éducation.

Depuis plusieurs années les enfants s'élevent quasiment seuls se nourrissent mal, et cela se comprend avec les mamans de la génération micro-onde et comme elles n'ont pas le temps de faire la cuisine les enfants mangent souvent à l'éxterieur et pas forcément equilibré (kebab, fast food...) (à savoir que l'europe compte près de 20% d'obèses) les mamans préfèrent donner un peu de monnaie à leurs enfants pour qu'ils puissent acheter la nouriture qu'ils veulent, une maman qui à travaillé huit heures par jour est une mamant fatiguée, et cela se comprend. Mais hélas ce n'est pas le seul impact que cela à sur les enfants. Pour les devoirs donnés par les institutrices, les mamans n'on plus la patience ni l'énergie pour aider leurs enfants à cet effet donc le niveau baisse considérablement au point d'arriver en 6ème sans savoir correctement lire ni écrire. Il en va pour l'enseignement de la politesse et autre loi du "vivre ensemble"
 Pour devenir une bonne maman, il faut avoir les bases et cette base doit etre apprise par les parents, pour les filles il est necessaire d'apprendre des choses élémentaires comme faire la cuisine, les taches menageres tels que le repassage, la lessive, la couture et l'education. Pour les garçons il est indispensable d'apprendre les choses essentielles à la vie comme le bricolage par exemple et les chose ellementaires pour la vie en communauté et apprendre également l'autoriter qu'il faudra exercer plus tard sur leurs enfants mais aussi un métier qui leur permettra de subvenir aux besoins de sa famille.
Pour cela il serait urgent d'instaurer un salaire maternel pour permettre à la femme d'être une bonne mere. Qui transmet ses savoirs et ses valeurs à ses enfants.

Arnaud Felentzer
Responsable NDP
5ème circonscription de la Moselle
- Publié dans : Politique nationale
Vendredi 17 juillet 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire

UNE REMARQUABLE EFFICACITE

Je suis admirative devant le pouvoir absolument étonnant des organisations juives de ce pays qui, lorsqu’elles ne sont pas satisfaites d’un jugement rendu, obtiennent immédiatement, sans coup férir, et dans les plus brefs délais… un nouveau procès. Formidable ! Quelle efficacité ! Vous me direz que c’est normal, un crime visant un juif ne pouvant en aucune circonstance être assimilé à un crime comme les autres.

 

Certes, l’assassin a bien été condamné à la peine maximale prévue par le droit français et le verdict a été, comme il se doit, rendu par un jury souverain au nom du peuple. Mais aux yeux du CRIF et consorts, il a manqué à ce procès l’élément principal, à savoir l’exemplarité. Et la publicité des débats. D’ailleurs, reçu à la Chancellerie dès hier soir, le président du CRIF a insisté sur « l’utilité d’un procès ouvert, à vertu pédagogique ».  

 

Nul doute qu’il ne sera prestement entendu. Le Parlement devrait du reste voter dans les prochains mois une proposition de loi présentée par François Baroin et Jack Lang qui « donnera à la Cour d’appel le pouvoir de décider souverainement de l’opportunité de la publicité des débats ou non ». Souverainement, oui, oui, c’est écrit.

 

D’ailleurs, à l’issue d’un procès public, « les peines prononcées seront davantage en adéquation avec les crimes commis » a estimé l’avocat de la famille de la victime. Nous n’en doutons pas un seul instant.

 

Cette réaction n’a rien d’étonnant. Elle est coutumière, au contraire, comme vous le verrez à la lecture de l’extrait ci-dessous. Dans le chapitre de La France LICRAtisée consacré aux procès initiés par la LICRA, je relate l’affaire Touvier. Vous constaterez que là aussi, très mécontentes du premier verdict rendu, les organisations juives exigèrent – et obtinrent, évidemment –  un second procès. Qui les satisfit pleinement, cette fois.

 

"L’affaire Paul Touvier

 

En novembre 1971, Georges Pompidou accorde sa grâce à Paul Touvier, responsable de la milice de Lyon, qualifié par le Droit De Vivre de « répugnante bête de proie qui, ayant abattu ses innocentes victimes, s’est enrichie de leurs dépouilles ».

Il est vrai que le président Pompidou, que la fin de la guerre « avait trouvé préparant une version critique de Britannicus », selon le mot perfide de Jean Pierre-Bloch, n’aurait de surcroît pas eu « de sensibilité particulière au dossier des collaborateurs et des miliciens ». Une manière délicate d’indiquer qu’il a refusé de faire preuve à leur égard de la haine voulue.

 

La LICA se scandalise de cette grâce et menace : « C’est donc ce silence que M. Pompidou doit rompre sous peine de voir le scandale s’établir, déborder, se répandre jusqu’à l’éclabousser en même temps que gronderait la colère de tous ceux qui furent à la pointe du combat anti-nazi et qui, déjà, de Paris comme des hameaux les plus reculés du pays, élèvent la voix et réclament bonne et prompte justice. Pour eux. Pour leurs morts ».

 

Mais nous sommes en 1971. Georges Pompidou ne cédera pas et maintiendra sa grâce.

La LICA ne s’avoue pas vaincue et, de campagne de pétitions en manifestations et témoignages divers, parvient à assembler les éléments d’une accusation de « crimes contre l’humanité » à l’encontre de Paul Touvier, qui fait finalement l’objet d’un mandat d’arrêt en 1981. L’année de l’arrivée au pouvoir de François Mitterrand.

Il ne sera cependant arrêté et inculpé qu’en 1989. Il est alors âgé de soixante-quatorze ans.

Son procès se déroule à Lyon et, coup de théâtre !… débouche sur un non-lieu en 1992 ! Sous le titre « Les nouveaux révisionnistes », le Droit De Vivre s’étouffe d’indignation et accuse les juges/historiens de réécrire l’histoire de Vichy.

 

N’ont-ils pas osé dire qu’« on n’arrivera jamais, dans la France de Vichy, à la proclamation officielle que le juif est l’ennemi de l’État, comme ce fut le cas en Allemagne », ou que « aucun des discours du maréchal Pétain ne contient de propos antisémites » ?

 

Le magistrat ayant ordonné le non-lieu, Jean-Pierre Henne, publie en 1995 un livre intitulé Un étrange combat, dans lequel il indique : « Exemple peut-être sans précédent d’acharnement judiciaire, cette affaire prend place à l’évidence dans une stratégie destinée à rendre la France collectivement responsable du terrible destin des juifs pendant la seconde guerre mondiale ».

 

Mais l’affaire n’est évidemment pas terminée. La LICRA dépose immédiatement un recours devant la Cour de cassation afin d’obtenir l’annulation du non-lieu qui, selon ses dires, « constitue une insulte à la mémoire des nombreuses victimes du milicien Paul Touvier ».

L’arrêt sera partiellement cassé. Dix des onze chefs d’accusation tombent pour de bon, mais reste le onzième, l’affaire de Rillieux-la-Pape : Touvier avait effectivement fait fusiller sept personnes au lieu des cent, puis des trente exigées par les Allemands en représailles à l’assassinat, par un groupe de résistants, de Philippe Henriot, secrétaire d’État à l’Information et à la Propagande du gouvernement de Vichy.

Paul Touvier est renvoyé en Cour d’assises pour crime contre l’humanité. Il est à ce moment-là – nous sommes en 1994 – le premier Français passible d’une telle accusation. C’est donc par excellence un procès « aux vertus pédagogiques». (…)

 

Patrick Quentin, secrétaire général de la LICRA, et Philippe Bataille, tous deux avocats de la LICRA au procès Touvier, rédigeront une plaquette sur cette affaire, qui sera largement diffusée dans les établissements scolaires par l’intermédiaire des inspecteurs d’académie et des enseignants.

 

Blanchi une première fois en 1992 pour onze chefs d’accusation, Paul Touvier est cette fois condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour un seul de ces chefs.

 

Satisfaite du verdict, – « Touvier est le premier Français à être condamné pour crime contre l’humanité. C’est la reconnaissance de la complicité de Vichy avec les nazis », – la LICRA demande immédiatement que Maurice Papon soit lui aussi enfin déféré devant ses juges : « Au nom de l’impérieux besoin de justice des victimes et au nom de la mémoire et de l’honneur de la France, la LICRA l’exige »
Anne Kling

- Publié dans : Politique nationale
Dimanche 21 juin 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire

314782035.jpgpar Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire



Quelle laïcité ?


La loi du 15 mars 2004, en application du principe de laïcité, interdit aux « élèves des écoles, des collèges et des lycées publics le port de signes ou de tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse ». On l'a compris : interdiction, sur une terre chrétienne, de porter des croix. La loi, qui n'évoque que « l'appartenance religieuse », n'interdit pas, en revanche, le port des insignes des nouvelles religions de la décadence.

 
Un élève portant à la boutonnière le sigle de Sos-Racisme, celui de la Licra ou qui se présentera dans l'uniforme des dégénérés des banlieues ne sera pas sanctionné. Ces déguisements et la loghorrée primitive qui les accompagne mériteront même le respect du aux « différences ».


La loi n'interdit pas l'expression de son appartenance religieuse ou sectaire dans la rue. Certains, dont André Gérin, député-maire communiste de Vénissieux, souhaitent interdire le port de la burqa (qui recouvre intégralement la tête et le corps des femmes musulmanes) et du niqab (qui laisse apparaître les yeux), au prétexte que ces signes seraient l'expression visible des fondamentalistes et des intégristes. Mais est-ce là le vrai problème ?

 
Soyons tolérants...

 
Respectons toutes les fantaisies pseudo-religieuses, quelles qu'elles soient, dès lors qu'elles restent d'aimables fantaisies. Après tout, les adorateurs de la banane rose, les admirateurs de Seigneur Raël, les sectateurs du Grand Bonsai ou ceux de Krishna ne représentent aucun danger pour la société, si ce n'est celui de nous faire mourir de rire. Certains, tel le Dalaï-lama - merci Tintin -, bénéficient même, nonobstant leur niaiserie (ce sourire ! ces banalités !), d'une haute respectabilité.

 
Quant à l'Eglise de la scientologie, dont il est beaucoup question actuellement, on lui reproche d'avoir suborné quelques esprits faibles en leur soutirant leurs économies. Mais n'est-ce pas le cas des régimes minceur miracles, de l'imposture qu'est la psychanalyse ou même de religions respectées qui usent des même expédients ?

Si la crédulité, la bêtise, la naïveté et la superstition devaient être punies, les trois quarts de l'humanité seraient en prison...


Camille Flammarion, grand astronome du début du vingtième siècle, écrivit plusieurs livres consacrés aux tables tournantes, au corps astral et à l'apparition de spectres lors de séances spirites : un grand astronome, certes, auteur de « l'astronomie populaire », mais la dupe d'une bande d'illusionnistes et d'escrocs. Son exemple m'a toujours laissé songeur quant à la prétention de scientifiques ou d'intellectuels de renom de se mêler d'exprimer leurs avis définitifs dans des domaines autres que ceux où ils excellent.


Soyons humanistes, mais pas avec les dingues...


La secte du Temple Solaire, qui promettait un voyage sans retour vers Sirius (promesse tenue), le Mandarom, dont les statues gigantesques du gourou antillais Gilbert Bourdin « embellissaient » la Provence (il pratiquait, lui, l'initiation de très jeunes filles), les « Enfants de Dieu » (dont le gourou, David Moïse, prônait le « fishing », c'est-à-dire la prostitution gratuite destinée à obtenir des conversions), toutes ces sectes, dont je pourrais multiplier les exemples, ont été interdites car, décidément, « too much ».


Imaginons une secte qui prônerait la supériorité de l'homme sur la femme, pire, qui autoriserait l'homme à battre sa femme, qui exigerait de tuer les apostats, d'exterminer les athées, qui inciterait à violenter les juifs et les chrétiens, dont le gourou aurait épousé une petite fille de huit ans...

 
Nul doute qu'une telle secte susciterait l'horreur et serait immédiatement interdite...


Conclusion : Ce n'est pas la burqa qu'il faut interdire, c'est la présence de l'islam sur notre terre !

 

- Publié dans : Politique nationale
Samedi 24 janvier 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire

vous aussi, participez au renouveau du mouvement national et identitaire !


 

7 mois après sa création, le 1er juin dernier, la Nouvelle Droite Populaire est devenue une force organisée et reconnue comme l’une des composantes essentielle du mouvement national et identitaire.

 

Consciente des graves menaces qui pèsent sur notre nation et sur notre civilisation, la NDP refuse de voir la droite nationale disparaître du débat politique.

 

Fidèle à sa vocation de contribuer à l’émergence d’un vaste rassemblement pour le renouveau de notre famille politique, elle multiplie les contacts avec les autres organisations nationales afin de proposer aux Français une alternative crédible face à la faillite du Système.

 

Lors de son 1er Conseil national qui s’est réuni le 10 janvier à Paris, la NDP a décidé de lancer une campagne nationale d’adhésions. Le mouvement à besoin de l’aide, militante et financière, de ses sympathisants pour pouvoir développer son action et accroitre son audience.

 

L’objectif fixé étant, d’ici le prochain Conseil national prévu pour le mois de juin prochain, d’atteindre le chiffre de 1 000 adhérents. Ne disposant d’aucun financement public, la NDP a besoin de l’aide de chacun d’entre vous pour réaliser son souhait de voir renaître en France un vaste mouvement national, régionaliste et identitaire digne de ce nom.

 

Nous savons que nous pouvons compter sur vous tous. Alors, sans plus tarder, adhérez à la Nouvelle Droite Populaire !

 

NDP Bulletin Adhésion.pdf

  

Informations complémentaires : 06.43.81.45.96 ou arnaudfelentzer@gmail.com

- Publié dans : Politique nationale
Vendredi 23 janvier 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire

BON ANNIVERSAIRE, MONSIEUR FAURISSON

 

Faurisson20.jpg

 

 

L’hebdomadaire allemand National Zeitung a publié dans son numéro du 21 janvier 2009 un entretien avec le professeur Faurisson sous le titre Robert Faurisson, wie man ihn nicht kennt (Faurisson comme on ne le connaît pas).

Voici la traduction française de cet entretien :

 

« 1. Wittgenstein disait : "Ce dont on ne peut parler, il faut le taire". Ne parlons donc que de ce qu’il est permis de parler.

 

Il y a 80 ans, le 25 janvier 1929, vous êtes né à Shepperton, près de Londres. Quand avez-vous vu la France pour la première fois ?

 

Mon père travaillait à Londres pour la Compagnie (française) des Messageries Maritimes. En 1931, mes parents se sont rendus à Tamatave (Madagascar) où ils se sont mariés et où est né mon frère Philippe. J’ai été confié aux parents de mon père qui habitaient à Saint-Mandé, près de Paris. En 1934, je rejoindrai mes parents à Saïgon. En 1935, je suis allé pour la première fois de ma vie dans une école anglaise à Singapour. En 1936, j’ai continué mes études en anglais dans une école américaine à Kobé (Japon). Je ne regagnerai la France qu’à la fin de 1936. Se moquant de mon accent, mes camarades de classe m’appelaient “l’Angliche”. Par la suite, j’ai fait toutes mes études secondaires ou supérieures en France, notamment dans une école de jésuites à Marseille (1941-1943), au Collège Stanislas à Paris (1943-1946), au Lycée Henri-IV, à la Sorbonne, ...

 

2. Votre père était français, votre mère écossaise. Vous sentez-vous français, écossais, tous les deux, ou encore européen ?

 

Je me sens français. Je ne connais pour ainsi dire pas l’Ecosse. “Se sentir européen” ? Je ne vois pas trop à quoi cela peut correspondre. Mon père prétendait que j’étais marqué par mon ascendance écossaise. Je suppose qu’il voulait dire par là que je manifestais une hardiesse, une détermination et une indépendance d’esprit qui pouvaient déconcerter les Français, lesquels, sauf en temps de guerre ou de révolution, sont plutôt raisonnables et moins obstinés qu’ils ne se l’imaginent.

 

3. Êtes-vous un homme de droite, de gauche, du centre - ou rien de tout cela ?

 

Tout cela, selon l’humeur du jour et les circonstances. Je n’ai aucun goût pour le maniement des théories ou des idées politiques mais j’aime à m’engager dans telle ou telle action aux côtés de gens qui peuvent avoir, eux, une théorie ou une idée politique. J’aime l’action précise pour une cause précise. Samedi dernier, j’ai participé à une manifestation en faveur de la Palestine. [Là où j’habite] cette manifestation était conduite principalement par le Parti communiste. J’ai horreur du vague et de l’abstraction, en particulier du vague communiste et de l’abstraction communiste, mais je peux, à l’occasion, m’associer à une initiative de gauche, de droite ou du centre. Je suis athée.

 

4. Est-ce par hasard que vous avez choisi un auteur aussi énigmatique que Lautréamont pour sujet de votre thèse de doctorat? Etiez-vous attiré par les énigmes de sa biographie ?

 

Ce n’est nullement par hasard que je me suis intéressé aux oeuvres d’Isidore Ducasse (1846-1870) et, en particulier, à ce qu’il a appelé Les Chants de Maldoror [par le Comte de Lautréamont] (1870). Ses oeuvres avaient la réputation d’être d’une haute et mystérieuse inspiration. J’ai voulu aller voir ce mystère de près. Je l’ai fait méticuleusement. J’ai découvert qu’il s’agissait en réalité d’une sorte de farce ou de mystification. Le plus fort est qu’il avait lui-même fait cette révélation à son lecteur dans un très bref passage, tout à la fin de son livre. Mais rares sont les lecteurs attentifs. La plupart aiment à rêver ou à philosopher ou à éprouver des sentiments.

 

5. Il y a une vieille tradition de germanophilie chez les penseurs et littérateurs français. Je pense à Madame de Staël, à Stendhal (dans son livre De l'amour), à Gérard de Nerval, qui considérait l'Allemagne comme "notre mère à tous". Cette tradition reste-t-elle encore vivante ?

 

Je crains que cette tradition n’ait disparu chez les intellectuels mais je crois pouvoir vous assurer que, dans le peuple français, on continue de nourrir une certaine germanophilie. C’est contre les Anglais et les Américains que le peuple français reste critique, hostile ou réservé. Quant à Nerval, il était amoureux de l’Allemagne. Si, en particulier, vous déchiffrez les confidences qu’il a faites dans les poèmes merveilleux et énigmatiques des Chimères, vous vous apercevez que Nerval avait horreur du froid, de la nuit, de la neige, du nord et de celui qu’il appelait le “duc Normand”, c’est-à-dire Wellington, le vainqueur de Napoléon (réincarnation des Césars de l’Antiquité païenne). Il n’aimait pas les barbares du Nord, c’est-à-dire les Anglais. En revanche, il aimait le soleil, le sud, l’Italie antique, l’Orient et, pour lui, Berlin, si l’on peut dire, ne se situait pas au Nord mais à l’Est, comme une porte ouverte sur l’Orient, d’où, dit-on, nous sont venues les lumières de l’esprit.

 

6. Vous auriez pu éviter toutes les poursuites judiciaires en vous installant en Grande- Bretagne car vous n'êtes seulement citoyen français mais aussi sujet britannique? Pourquoi  n'avez-vous pas choisi cette voie ?

 

J’aime trop la France ainsi que les Français et les Françaises. Je ne pourrais me passer  d’entendre et de pratiquer la langue de Molière, de La Fontaine, de Victor Hugo, de Céline et des plus humbles de mes vrais compatriotes.

 

7. Vous avez enseigné à la Sorbonne, puis à l'Université Lumière de Lyon. Vos spécialités ont été d'abord la "littérature moderne et contemporaine", puis la "critique de textes et documents (littérature, histoire, médias)". Quelle sorte de littérature peut vous émouvoir aujourd'hui ?

 

Un jour on a demandé à Céline : “Pourquoi écrivez-vous ?” Sa réponse, gouailleuse, a été : “Pour rendre les autres illisibles”. Dans mon cas, il a réussi. Je ne lis plus guère que Céline. Je l’admire pour son génie, son humanité, sa maîtrise de toutes les langues françaises (argotique, populaire, familière, soutenue, guindée, aristocratique), sa force comique surtout. Il est un lyrique dénué de tout chiqué, un satiriste à la Juvénal, un poète épique. Vous l’avez peut-être noté, il n’est pas d’épopée possible pour un vainqueur ; le vainqueur a gagné ; il ne bouleverse donc pas les coeurs. Seul le vaincu, frappé de malheur par les dieux au terme d’un long combat, peut avoir vécu une épopée. L’Allemagne a connu une incomparable tragédie, un naufrage sans pareil, une grandiose épopée. Qui jusqu’ici s’est montré capable d’écrire une épopée de l’Allemagne vaincue ? La réponse est : un cavalier français blessé en 1914 par des balles allemandes, un gentilhomme, Céline, alias Louis-Ferdinand des Touches (de Lentillière), une sorte de hobereau déclassé, proche du petit peuple. L’épopée de l’Allemagne tient en trois livres de Céline : D’un château l’autre, Nord et Rigodon. Les céliniens appellent cet ensemble “la trilogie allemande”. Il s’agit d’un “monument plus durable que l’airain” (monumentum aere perennius, disait le poète Horace).

 

8. Avez-vous une proposition à suggérer pour mettre fin à la tragédie en Palestine ?

 

J’ai mieux qu’une simple proposition. J’ai une solution, et qui ne tuerait personne. La loi française et la loi allemande m’interdisent de vous en dire plus.

 

9. Comment Dieudonné va-t-il ? Il est devenu la cible du maire de Paris qui a indiqué qu'il veut empêcher l'humoriste de jouer dans tous les théâtres publics de la Ville lumière.

 

Dieudonné va bien, mais que va-t-il devenir ? Il a une sensibilité d’artiste. Un artiste peut-il longtemps résister au boycottage ? Ce qu’il a osé faire le 26 décembre 2008 au Zénith, à Paris, devant  5 000 personnes, tient de l’héroïsme. Le contraste est venu quelques heures plus tard quand le monde entier, et non plus seulement 5000 personnes, a eu le spectacle de la plus infâme lâcheté avec l’agression perpétrée par les Israéliens contre Gaza. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, joint sa voix à celle des puissants. Il s’enflamme, s’excite et se surexcite contre Dieudonné et Faurisson. Il multiplie menaces et provocations. Il cherche à susciter un grave incident ou même un accident mortel à l’occasion de mon passage, prévu pour le 29 janvier, au théâtre privé qui appartient à Dieudonné. Ma propre réponse est connue. Le 29 janvier, je serai là où l’on m’attend et, s’il nous arrive quelque malheur, j’en tiendrai Bertrand Delanoë pour “responsable et coupable”. Je vais lui écrire en ce sens. »

 

 

 

Je m’absente pour une semaine. Avant de partir, je vous signale deux sites intéressants :

www.dedefensa.org    et

www.islam-documents.org

Sur ce dernier site, créé par une petite équipe d’universitaires, vous trouverez plus de 15 000 documents sur la naissance de l'islam, souvent inédits et toujours authentiques.

 

A bientôt. 

- Publié dans : Politique nationale
Jeudi 22 janvier 2009
- Voir les commentaires - Ecrire un commentaire

Le 10 janvier, 7 mois après sa création :

La NDP a tenu son

1

 

er Conseil national…

Samedi 10 janvier, s’est réuni à Paris le 1er Conseil national de la Nouvelle Droite Populaire.

Il s’agissait, pour les responsables nationaux et locaux du Mouvement de dresser un premier bilan de notre action

et de définir la ligne politique pour les 6 prochains mois

En sept mois, la NDP a trouvé sa place dans le paysage politique national. Aujourd’hui, elle est un mouvement

reconnu avec lequel il faut compter. En multipliant les réunions (Lille, Metz, Nancy, Sarreguemines, Caen,

Strasbourg, Paris…), en participant à de nombreuses manifestations identitaires (journée de Synthèse nationale à

Paris, fête nationale unitaire avec le MNR à Angoulême, Forum de la Nation à Lyon avec Jeune Nation, riposte

européenne à la construction de la mosquée de Cologne…), en entretenant des contacts amicaux avec les forces

identitaires en Europe, en lançant des campagnes militantes sur le terrain (dénonciation des responsables de la

crise économique en octobre, appel au boycott de TF1 en décembre, refus de l’ouverture des grandes surfaces le

dimanche conjointement avec Génération FA8 en janvier…) et en intervenant régulièrement dans la presse tant

nationale que régionale, la NDP est devenue la force dynamique de combat et de rassemblement indispensable

pour le redressement des forces nationales.

.

Consciente des graves menaces qui pèsent sur la France et sur notre civilisation européenne, la NDP met au

premier plan de ses préoccupations la lutte contre l’islamisation de notre continent. Dans cet esprit, elle entend

multiplier les actions communes avec les autres organisations qui, en France et en Europe, mènent le même

combat. C’est ainsi que Robert Spieler, son délégué général, s’est rendu le 18 janvier à Cologne (Allemagne), en

compagnie de représentants du Vlaams belang, à une réunion du mouvement Pro Köln opposé à la construction

de la plus grande mosquée d’Europe dans cette ville. Le 21 janvier, il sera à Toulouse pour soutenir le combat

mené localement par un groupe de militants contre la construction, là aussi, d’une nouvelle mosquée.

Fidèle à sa vocation de contribuer à un vaste rassemblement des forces nationales, régionalistes et identitaires, la

NDP suit avec intérêt toutes les initiatives qui vont dans ce sens.

Dans la perspective des élections européennes de juin prochain, le Conseil national de la NDP confirme son

soutien apporté à la liste de Carl Lang dans la circonscription Nord Ouest, liste sur laquelle figurera un responsable

du mouvement.

Implantée dans six régions, elle se fixe comme objectif, d’ici son prochain Conseil national prévu au mois de juin

prochain, d’être présente dans la majorité des départements. A cet effet, elle lance cette semaine une campagne

nationale d’adhésions.

Pour amplifier notre action :

Campagne nationale d’adhésions 2009

Demandez votre bulletin d’adhésion à la Nouvelle Droite Populaire : ndp@club-internet.fr

Rapport d’orientations présenté par Robert Spieler lors du 1

 

er Conseil national de la NDP…

Espérance et
Résistance !

La Nouvelle Droite Populaire, qui réunit ce samedi 10 janvier

son 1er Conseil national, s’engage dans une démarche

de rassemblement de la famille nationale, régionaliste et

identitaire, avec la ferme volonté de dépasser des clivages

qui n’ont plus lieu d’exister, vue la situation dramatique de

la France et de l’Europe.

Jamais le danger n’a été aussi grand. L’invasion que nous

subissons menace les fondements même de notre civilisation.

Cette invasion mortelle doit être combattue, vaincue et

les responsables de cette forfaiture doivent être désignés

et condamnés.

Qui sont les responsables ?

Les immigrés ne sont pas responsables de cette situation.

Serions-nous à leur place, nous ferions de même. Les responsabilités

sont à chercher dans la logique libérale du

profit à tout prix ayant entraîné, dans les années 1970,

l’importation de populations non européennes supposées

être malléables et corvéables à merci. Le capitalisme mondialiste,

forcément mondialiste et cosmopolite, s’écroule

aujourd’hui sous les coups de butoir de sa folie mégalomaniaque.

Si le pouvoir rend fou, le pouvoir absolu et la recherche effrénée

du profit rendent totalement fous. «

 

Jupiter rend fous

ceux qu’il veut perdre

 

». Les Grecs anciens avaient déjà

désigné la folle démesure de ceux qui veulent, pour leur

malheur, se mesurer aux dieux par le terme

 

 

ubris.

Les dirigeants politiques, de droite ou de gauche, et davantage

de « droite » au demeurant, portent une responsabilité

majeure dans cette situation. Chirac et Giscard ont

imposé le regroupement familial, transformant une immigration

de travail en une immigration de peuplement. Je le

dis très calmement : ils sont, eux et leurs clones, des traîtres

à leur Patrie, des traîtres à leur Peuple.

Paul Valery disait : «

 

Rome n’est pas morte de sa belle

mort, mais a été assassinée

 

». Rome est morte le jour où

la citoyenneté romaine fut accordée à ceux qui n’étaient

pas romains. Aujourd’hui, de puissant lobbies de gauche,

relayés par de misérables vermisseaux de « droite », tout à

leurs génuflexions devant la religion des Droits de l’Homme

et de la « République », ont imposé leur pensée unique.

Nous vivons dans une dictature

 

 

soft où les combattants

nationaux et identitaires sont persécutés, où des lois liberticides

interdisent l’expression de la vérité, où des amendes

considérables remplacent les bûchers et les gibets.

Alors, que faire ?

Sur le plan politique, je prône un refus absolu de toute collaboration

avec le Système. Nous n’avons pas à considérer

que « la droite », c’est mieux que la gauche. Je pense

même que c’est pire. Après tout, la gauche fait son boulot

et développe ses thèses naturelles. La « droite », quant à

elle, se comporte comme le faisait dans l’ancienne D.D.R.

un pseudo parti libéral, allié en fait des communistes, qui

servait d’attrape gogos. Je ne peux m’empêcher de penser

à Bazaine quand je songe à cette « droite » et au livre de

Galtier–Boissière, le fondateur du

 

Crapouillot, De la trahison

chez les Maréchaux

 

.

Sur le plan idéologique, la défense intransigeante de nos

identités provinciales, française et européenne est une ardente

nécessité. Peu importe que certains se reconnaissent

en priorité dans la petite patrie régionale, dans la Nation

française ou dans l’espérance européenne. Ces trois

sentiments d’appartenance ne sont nullement contradictoires,

mais se complètent. Bien sûr, autant nous refusons le

jacobinisme français, autant nous rejetons un centralisme

européen piloté par les nains de Bruxelles. Nous exigeons

le respect de toutes nos identités !

La défense de nos identités passe, qu’on le veuille ou non,

par l’émergence d’une Europe de la puissance libérée de la

sujétion à l’Empire américain décadent et capable de résister

à l’émergence des puissances asiatiques et à

l’islamisation de notre continent : une Europe militaire, diplomatique

et économique, avec comme partenaire la Russie.

Le libéralisme mondialiste entraîne l’Europe vers la ruine.

Nous prônons la création d’un espace économique européen

aux frontières protégées. Les Chinois n’achèteront

plus d’Airbus ? Et alors ? Dès lors que les Européens

achèteront européen.

 

Sur les plans organisationnels et comportementaux.

La culture du «

 

Führerprinzip » a échoué. On en mesure

aujourd’hui les conséquences désastreuses dans notre

camp. Il est indispensable de se défaire de cette tentation

récurrente chez certains et de s’engager dans une démarche

collégiale où le dialogue, le respect de celui qui ne

partage pas totalement nos convictions, mais qui fait parti

de notre camp, doit remplacer le sectarisme, l’arrogance et

l’invective.

J’ose le dire : je crois qu’il nous faut aussi pratiquer le pardon

des offenses si nous voulons reconstruire demain le

mouvement national et identitaire.

Construire, reconstruire.

Nous reconstruirons, certes, sur un champ de ruines. Mais

peut-être fallait-il en passer par là afin que la renaissance

fût possible. Cette renaissance passe par le nécessaire

rassemblement de toutes les forces nationales, régionales

et identitaires. Des milliers de cadres et de militants de valeur

sont aujourd’hui perdus dans les ravines du découragement.

Je leur demande de reprendre espoir et de songer à ce

que leurs aïeux diraient s’ils revenaient parmi nous : «

qu’avez-vous fait de la France, qu’avez-vous fait de

l’Europe ?

 

 

LA

 

 

NOUVELLE DROITE POPULAIRE EN MOUVEMENT…

TF1 enlève la messe de minuit de

ses programmes, la NDP a mené

campagne pour le boycott de

TF1

 

 

UN ACTE DE

RESISTANCE

IDENTITAIRE !

Lorsque nous avons décidé, dimanche

21 décembre, de lancer la campagne

en faveur du boycott de TF1

qui refusait de programmé cette année

la messe de minuit, nous étions

à cent lieux de penser que celle-ci

allait rencontrer un tel succès. En 24

heures, ce sont déjà plus de 100

personnes qui, à travers la France,

nous ont contactés pour nous manifester

leur soutien et nous proposer

leur aide. Partout, les photocopieuses

ont crépité et les tracts ont

été imprimés et diffusés massivement.

Nous avons reçu des messages

d'encouragement extrêmement

émouvants et de nombreux sites et

blogs amis ont relayé l'information.

Nous tenons à tous vous remercier

pour votre engagement à nos côtés

dans cette campagne qui vise, ne

l'oublions pas, à prouver aux tenants

de la haute finance et de l'information

commanditée que le peuple

français en a assez de se laisser

berner par eux. En supprimant la

diffusion de la messe de Noël, les

dirigeants de TF1 contribuent, au

nom du profit, à détruire nos repères

et nos traditions.

Que l'on soit catholique ou non, en

se battant contre cette nouvelle imposture,

on a prouvé que la résistance

identitaire n'est pas tout à fait

morte dans notre pays.

Nouvelle

Droite Populaire

Correspondance :

NAC

116, rue de Charenton

75012 Paris

ndp@club-internet.fr

La NDP mène une campagne commune avec le

mouvement Génération FA8 contre l’ouverture des

grandes surfaces le dimanche…

Une réunion à laquelle participaient des membres de la direction de la Nouvelle

Droite Populaire et de celle du mouvement Génération FA8 s’est tenue à Paris à

la fin du mois de décembre.

Constatant que de nombreux points de convergences existaient entre les deux

organisations, il a été décidé de mener plusieurs campagnes militantes en

commun dans les mois qui viennent. Ainsi, un premier tract commun aux deux

organisations vient d’être publié afin de dénoncer la volonté du gouvernement,

sous la pression du lobby de la grande distribution, d’imposer le travail le

dimanche. Voici le texte du tract :

Les gouvernements de droite et de gauche ont successivement détruit la France, l’Etat, la

religion, la famille, l’école, l’armée… Maintenant, ils s’en prennent à notre dimanche férié

pour en faire un jour comme les autres !

Jusqu'où ira la chute ?

Notre combat ne se résume pas à la seule défense du dimanche férié en tant que « jour

du Seigneur ». Nous voulons défendre un certain mode de vie où l’Homme ne serait pas

réduit à l’état de simple consommateur. Pour nous, le dimanche doit avant tout être et

rester une journée familiale !

Ceux qui, au nom du seul profit, veulent supprimer le dimanche comme journée de repos

contribuent à la destruction des fondements de notre Civilisation. Nous ne pouvons

l’accepter sans réagir !

Voilà pourquoi nous lançons un appel pour que s’organise une vaste riposte populaire

face à ce nouveau diktat du gouvernement et des grands trusts de la distribution. Il faut

les toucher là où cela leur fait mal :

BOYCOTTONS MASSIVEMENT LES SOCIETES QUI PRÔNENT L’OUVERTURE DES

GRANDS MAGASINS ET DES GRANDES SURFACES LE DIMANCHE !

La Nouvelle Droite Populaire et Génération FA8 s’associent dans cette lutte pour la

défense de nos traditions nationales et européennes. Nous voulons que nos vies soient

préservées du désordre institutionnalisé que veulent nous imposer le gouvernement et les

grandes compagnies multinationales qui ne s’intéressent qu’à notre argent et qui

méprisent notre identité !

Gesticulations de Sarkozy au Proche Orient :

Un communiqué de Robert Spieler, délégué général de la NDP :

Mais que va faire Nicolas Sarkozy en Egypte, en Israël, en Syrie et au Liban ?

Au moment où les voitures flambent dans toute la France, où l’économie

s’effondre et où le chômage explose, Sarkozy, tout à la nostalgie de sa très courte

présidence de l’Union européenne, joue les prolongations en cherchant à

s’octroyer un rôle majeur dans le conflit du Proche-Orient.

Foutaises que tout cela. Sarkozy, la France et l’Europe ne pèsent rien dans un

conflit qui, au demeurant, ne les concerne en rien.

C’est en France et en Europe que se situent les défis qui nous concernent, pas au

Proche-Orient. Face à l’invasion que nous subissons, face à l’insécurité

grandissante, face à la crise économique majeure qui nous submerge, la réponse

radicale doit être française et européenne.

Tout le reste n’est que billevesées…

NI HAMAS, NI TSAHAL !

 

Parce que le sempiternel conflit qui oppose au Moyen-Orient deux

populations étrangères à notre civilisation européenne ne nous concerne pas

vraiment…

 

Parce que nous en avons assez de voir la violence de ce conflit s’exporter

sur notre sol…

 

Parce que nous mettons aux premiers rangs de nos préoccupations la

défense de notre pays et la sauvegarde de notre identité…

 

Parce que nous savons que deux ou plusieurs peuples ne peuvent pas,

pacifiquement, vivre ensemble sur le même territoire (cf. : l’ex-Yougoslavie,

l’Irlande du Nord, la Palestine ou le Rwanda pour ne citer que ceux-ci…).

NOUS SOMMES

FRANÇAIS ET EUROPEENS !

NI DRAPEAUX ISRAELIENS, NI DRAPEAUX PALESTINIENS…

Des centaines de milliers de personnes défilent en France, les uns soutenant le Hamas et protestant contre

la violente invasion de Gaza par Israël, les autres soutenant Israël. La plupart de ceux qui manifestent sont

de nationalité française, musulmans pour les uns, juifs pour les autres.

Ce conflit qui ne concerne en rien la France, ni l’Europe, permet aux partisans d’intérêts étrangers d’importer

sur notre sol haines et violences. Cela laisse songeur quant à la fidélité de certains à la France et à l’Europe

en cas de conflit éventuel opposant les intérêts français et européens à ceux d’Israël ou du monde arabe.

Les drapeaux israéliens, palestiniens, algériens, turcs et ceux du Hamas doivent être bannis des

manifestations qui se déroulent actuellement en France et les responsables politiques qui nous représentent

n’ont pas à s’immiscer dans cette guerre.

Rejoignez la droite nationale et identitaire, adhérez à la NDP !

Nouvelle Droite Populaire

Correspondance : NAC 116, rue de Charenton 75012 Paris - ndp@club-internet.fr

Tract à reproduire et à diffuser

Pour être informé sur la NDP : http://ndp-infos.over-blog.com/

:» Pour leur mémoire, pour l’avenir de nos enfants,

nous n’avons pas le droit de céder au désespoir.

Espérance et Résistance !

Le vrai JMLP

Images aléatoires

  • LePenSalonAgriculture.jpg

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus